昨天上午9点多，海淀法院开庭审理此案。 双方激辩3小时不肯让步，而后均表示愿意调解。

　　华旗资讯诉称，公司在1998年注册了“爱国者”商标，用于计算机周边设备，目前“爱国者”已是高科技领域的知名品牌，并被国家工商总局认定为“中国驰名商标”。

　　2006年以来，华旗资讯发现海尔电路侵权，3次向海尔集团发出律师函，要求对方停止侵权，对方并未重视。从2006年5月华旗资讯发现海尔使用“爱国者”中文标识至2008年7月他们向海淀法院提起诉讼期间，按照海尔电路公布的芯片销售量及华旗资讯估算，海尔电路芯片销量达3400万片。华旗资讯按照每片1元进行索赔，共计索赔3400万元。

　　被告代理律师说，海尔电路产品属于电视机机顶盒配件，和华旗资讯的产品不属于相同或相似产品，因此不存在侵权可能。海尔电路在宣传中使用的“爱国者”字样属于对其商标“HiPatriot”的中文翻译，而且一直和“海尔”连缀使用，不应构成侵权。

    被告还认为，爱国者商标不具有独创性，也没有特殊意义，是使用频率相当高的普通词汇，使用在“海尔爱国者”中只是其常用词汇的意思，即“爱国的人”。

　　双方律师从知名商标资格、侵权事实认定直到赔偿数额计算进行了激烈辩论，长达3小时。在庭审快结束时，双方律师的总结发言都表达了对民族企业品牌发展的重视，反驳对方观点也不忘先表达对对方所代理企业的尊重。

　　当法官问是否愿意调解时，双方均表示愿意接受调解。双方律师表示，须向各自的代理人请示调解内容。 此案未当庭宣判。